《Ameba》サポートへの質問「レイアウトカスタマイズは、どこから違反ですか?」
ご担当者さま
http://adan.noor.jp/ameba_new/index.htm
http://adan.noor.jp/am_mattou/menu/index.htm
にて、《Ameba》スキンカスタマイズ用のCSSを配布している者です。
新「CSS編集用デザイン」カスタマイズの、記事/メニューのレイアウトについて、ご質問いたします。
CSS編集ページに、「広告を消す行為の他、掲載位置変更や視認性を悪くする修正なども、規約違反に該当する可能性がありますのでご遠慮下さい」との表示が入りました。レイアウトカスタマイズにおいて、「広告の掲載位置変更」は、どこから規約違反に該当しますか?
「[公式] CSS編集用デザイン」グルっぽで質問した際に「広告に関しては問い合わせを」とのことでしたので、明確な回答をいただけるものと期待しておりますが、もしも、「詳細は自己判断で」ということであれば、下記の基準でCSS配布を続けさせていただきます。私の推測に間違いがあれば、ぜひ、ご指摘をお願いします。
1.広告が、コンテンツ(記事、コメント、脇メニュー)との相対位置を保っている(移動していない)こと
2.コンテンツを閲覧するとき、「スクロールしすぎたら、閲覧者の目に入る」範囲にあること。
3.広告が画像欠け/行欠けなど起こさないこと。
http://adan.noor.jp/ameba_new/q201109 に、上記3要件を満たすレイアウトの簡単な図と、上記のように考えるにいたった理由を記しておりますので、ご確認ください。
ここまでの内容については、ぜひにもご回答をいただきたく、お願いを申し上げます。
ここからは要望です。
現在、広告関係のカスタマイズに関し、ユーザーは混乱しており、カスタマイズサポート系のグルっぽ内でもユーザー間の対立が多数起こっています。これは《Ameba》サービスが「楽しむ場」であり続けるためには、非常なマイナスではないでしょうか。「CSS編集用デザイン」公式ブログ(http://ameblo.jp/css-staff/)もしくは、スタッフブログにて、「カスタマイズのガイドライン」の掲載を要望いたします。ぜひ、ご検討ください。
(ここまで、サポートあてメールと同文)
詳細
以下、青枠の図が「許容範囲」と推測したもの。赤枠の図が「違反」と推測したものです。
1.コンテンツとの相対位置について
未カスタマイズでの配置から、広告とコンテンツ(記事、コメント、メニュー)の必要要件を、以下のように推測しました。
(1)アメーババー広告は、ページ最上部
(2)記事内広告は記事本文と記事フッターの間、コメントの上。
(3)記事下広告は、各記事ページでコメントの下、それ以外のページで記事の下。
(4)メニューカラムテキスト広告は、メニューカラム最下
(5)CSS編集用デザイン横長広告はアメーババーの下
(6)CSS編集用デザインメニューカラム画像広告は、幅300px以上のメニューカラムの、上から2番目。
(7)広告のあるメニューカラムは、記事と同等の高さにあること。
[違反]
図中「相対位置の移動」のように、メニューカラムが記事よりも下にあるようなレイアウトは、違反であろうと推測しています。
2.広告とスクロールの関係
「未カスタマイズスキン」で、記事下広告と、メニューカラムテキスト広告は、コンテンツ閲覧の際に、「スクロールしすぎたら、閲覧者の目に入る」位置にあります。よって、この条件の範囲であれば問題ないであろうと推測しました。
「スクロールボックス」の語が一般的なものかどうか自信がないので、実例をお示しします。
スクロールボックスAの近似例:私のサブアカウントです。
http://ameblo.jp/adan/
スクロールボックスBの例:私のブログです。
http://ameblo.jp/adankadan
もし、「掲載位置変更」を「広告の位置が動いたら即NG」と厳密に解釈すれば、上記図の「未カスタマイズ」以外のレイアウトは全て違反となるかと思います。現在、多くのユーザーがさまざまなカラム幅や、スクロールボックスでカスタマイズを行っていますので、ユーザーが問い合わせをしなくても理解できるよう、《Ameba》側からガイドラインを示していただきたく思います。
[違反]
コンテンツを含まないスクロールボックスに広告を格納すると、閲覧客がその中を見る需要がなくなってしまうため、「未カスタマイズスキン」に比べて視認する機会が低下するだろうと考えます。したがって、これは違反と判断されてもいたしかたないだろうと推測しました。
3.広告が画像欠け/行欠けなど起こさないこと。
記事カラムは「記事下広告が行欠けなく見える」、メニューカラムは「画像広告が欠けずに見える」ことが必要であろうと推測しております。
[違反]
スクロールボックスの設定により、画像広告が欠けたり(図参照)、記事下テキスト広告が右端まで見えない「行欠け」が起きた場合には、「未カスタマイズスキン」よりも広告の視認性が低いため、違反と判断されてもいたしかたないだろうと推測しました。
以上、誤解などありましたら、ご指摘ください。